Notaris mr. Roelanda Poppinghaus uit Losser meldt het volgende:
December was voor velen een bijzondere tijd, met lichtjes en gezelligheid, samenzijn en in de mensen een welbehagen. Helaas gold dat niet voor iedereen. Eenzaamheid, ziekte, relatiebreuken en andere zorgen lijken in die periode vaak zwaarder te wegen. Conflicten ontstaan of verharden, en het bewaren van de lieve vrede blijkt niet altijd eenvoudig. Niet alleen in de wereld om ons heen, maar ook binnenshuis. Geld, het hebben of juist het ontbreken ervan, speelt daarbij een grote rol, naast andere emoties en sentimenten.
Soms zijn er uitspraken nodig in geschillen die ik zelf nooit aan zou hebben gespannen. Gewoon omdat je dat niet doet. Dit is een voorbeeld van zo’n geval
Een langdurige relatie zonder huwelijk
Jan en Dinie zijn beiden al lang geleden gescheiden en wonen al meer dan twintig jaar samen. Ieder heeft kinderen uit een eerder huwelijk. Jan heeft zijn kinderen al tientallen jaren niet meer gezien. Pogingen tot contact zijn door de vechtscheiding van destijds, met alles wat daarbij speelde, steeds mislukt. Onlangs is hij er zelfs mee opgehouden om nog verjaardagskaartjes te sturen. Ook Dinie heeft een vechtscheiding achter de rug. Trouwen was voor hen beiden geen optie, dat nooit meer.
Omdat zij elkaar wel goed verzorgd achter wilden laten, hebben zij een samenlevingscontract en testamenten opgesteld. Daarin is een legaat van vruchtgebruik voor de langstlevende partner opgenomen. Daarmee hebben Jan en Dinie geregeld dat de kinderen erfgenaam zijn, maar dat de langstlevende alles mag blijven gebruiken en in de woning mag blijven wonen. Pas na het overlijden van de langstlevende kunnen de kinderen de nalatenschap verder verdelen.
Er is nog even gesproken over het onterven van de kinderen van Jan, maar uiteindelijk maakte dat voor Jan en Dinie na hun overlijden eigenlijk niet meer uit. Daarom hebben alle zes kinderen (drie van Jan en drie van Dinie) dezelfde rechten gekregen.
Wanneer is sprake van een gezamenlijke huishouding?
In het testament is opgenomen dat de partner het vruchtgebruiklegaat krijgt, “mits er ten tijde van het overlijden nog sprake is van een gemeenschappelijke huishouding”. Daarbij is vastgelegd dat daarvan sprake is als beide partners volgens de gemeentelijke basisregistratie op hetzelfde adres staan ingeschreven.
Ziekte en opname in een zorginstelling
Helaas brak Jan zijn heup. Hij werd opgenomen in het ziekenhuis, daarna in een revalidatiecentrum en vervolgens in een verpleeghuis. Daarbij werd hij uitgeschreven van het gezamenlijke woonadres. In het verpleeghuis is Jan uiteindelijk overleden.
De kinderen zijn de erfgenamen. De kinderen van Jan waren van mening dat het legaat voor partner Dinie niet meer werkte. Volgens hen voerden Jan en Dinie op het moment van overlijden geen gemeenschappelijke huishouding meer, omdat Jan officieel was uitgeschreven en in het verpleeghuis woonde.
Dinie voerde daartegen aan dat het testament niet zo moest worden uitgelegd. Volgens haar was bedoeld dat het legaat alleen zou vervallen als de gezamenlijke huishouding was beëindigd door het verbreken van de affectieve relatie. Daarvan was volgens haar geen sprake geweest.
Het oordeel van de rechter
De kantonrechter volgde Dinie. Niet de administratieve inschrijving op een adres was doorslaggevend, maar de vraag of de affectieve relatie was verbroken. Jan was uitsluitend vanwege zijn gezondheid opgenomen in het verpleeghuis. De relatie tussen Jan en Dinie was onverminderd aanwezig gebleven.
Dat betekende dat het vruchtgebruiklegaat voor Dinie in stand bleef.
Dus eind goed, al goed (behalve de relatie met de kinderen van Jan).
Heeft u hier vragen over?
Heeft u vragen over samenwonen, testamenten of het vastleggen van rechten voor een langstlevende partner?
Neemt u dan gerust contact met ons op. Wij denken graag met u mee.
Vul onderstaand contactformulier in, of bel naar 053 5383777.
